Современники и историки о сущности октябрьских событий эссе

29.09.2019 DEFAULT 3 Comments

В России с учетом своеобразия ее исторического пути, особенностей менталитета и общего уровня политической и правовой культуры масс другой путь был, но мысли многих общественно-политических деятелей, практически неосуществим. Таким образом, можно выделить специфические особенности российского революционного процесса, определившие его катастрофичность:. Проблемы исторического значения и смысла русской революции занимали определяющее место в идейной жизни современников этих событий, желающих дать свою оценку происходящему с Россией. Тема урока: октябрь года в оценках современников и историков. Как отмечалось в выступлениях многих делегатов, февральская революция была совершена революционно-демократическими, либерально-демократическими и либерально-буржуазными кругами, то есть она произошла под знаменем сплочения большинства российского общества против скомпрометировавшего себя царского режима.

  • Зинаида Гиппиус в своих дневниках, по этому поводу, тоже писала.
  • Другим своим ликом революция обращена в сторону насилии и подавления всего и всех несогласных с нею и с тем, что она провозгласила и утвердила.
  • Бердяев и Ф.
  • И это понятно, ибо в отличие от революции социальные реформы всегда ставят конкретные, а не мифические цели, они созидательны, конструктивны, не разрушают, а создают новые ценности.
  • В дореволюционной Российской империи сложился социокультурный раскол.

Отличительной чертой было также то, что российская буржуазия не была революционной и боялась радикальных перемен. Еще одна особенность состояла в том, что обе российские революции протекали в ходе мировой империалистической войны -- главного дирижера многих событий. Без разрыва с войной никакие радикальные перемены в стране были невозможны, а необходимость такого разрыва резко сближала назревшие общедемократи-ческие перемены с социалистическими, с радикальными мерами борьбы против империалистических основ войны.

Современники и историки о сущности октябрьских событий эссе 5855

Как же политически сознательная Россия встретила этот вызов истории? На политической арене страны было много партий, движений и лидеров, дававших свой ответ на этот исторический вызов. Какую позицию заняли левые, те, кто сыграл главную роль в революциях года? Хорошо известно, что, выступая за естественноисторический переход к социализму, Маркс и Энгельс не раз предупреждали революционеров, что попытки преждевременного и насильственного насаждения нового строя грозят неизбежным провалом, ведут не к действительному, а к "казарменному коммунизму" с его формальным обобществлением, фактически не устраняю-щим капитала и связанных с ним отношений.

Please turn JavaScript on and reload the page.

Маркс, - общность есть лишь общность труда и равенство заработной платы, выплачиваемой общинным капиталом, общиной как всеобщим капи-талистом". Поскольку же общество не в состоянии еще обеспечить сносное существование всем своим членам, то в нем, если и не возобновляется в современники и историки о сущности октябрьских событий эссе мере "борьба всех против всех", то сохраняется вся "старая мерзость" борьбы за жизненные блага с использованием силы и власти, что и превращает общество в казарму, нерентабельно производящую, населенную забитыми гражданами и их стяжателями-правителями.

По вопросу - была ли Октябрьская революция неизбежной - до сих пор не существует консенсуса среди исследователей. Одна точка зрения гласит: большевики, представлявшие низы общества, воспользовались критической ситуацией и сделали для страны социалистический выбор в ущерб демократическому развитию страны. Другая точка зрения состоит в том, что фундаментальные изменения в политической ситуации, сложившейся в России осенью года, назрели, поэтому падение Временного правительства и победа большевиков, как самой передовой политической партии на тот период в России, явилось закономерным итогом исторического процесса.

В Октябрьской революции года большевики, по мнению ряда историков, победили потому, что представляли собой централизованную политическую силу, имевшую широкие связи с массами, и, хорошо зная желание народа, выдвинули лозунги, в которых нашли отражение желания масс - немедленное окончание войны и обещание справедливого мира с правом национального самоопределения вплоть до отделения; немедленная передача земли крестьянам. Источник: [ссылка появится после проверки модератором].

Rustam Guliev Мастер 10 лет назад предательство со строны солдат, давших клятву царю. Бэр Гуру 10 лет назад Меня вообще чужие т.

Таким образом, особенностью русской революции года стало ее своеобразное перерастание из стадии буржуазно-демократической или народно-трудовой, как ее определила партия эсеров в социалистическую, как прежде она была названа. Марксистское учение о коммунизме, по мнению Н.

А моя - положительная. Белкин Профи 1 год назад надо было раньше, но лучше поздно, чем никогда Война, Вынужденное безвластие. Предательство верноподданных. По их мнению, срок ее существования исчерпывался созывом Учредительного собрания, которое должно было законодательно закрепить новое демократическое устройство.

Чернов, - пока основой государственного строя в России не стало народовластие на базе всеобщего избирательного права, преступно разобщать, преступно оставлять в стороне хотя бы одну из тех политических сил, для которых народовластие — необходимое предварительное условие и их нормальной жизнедеятельности.

Именно поэтому, по мнению социал-революционеров, революция была еще незавершенна, а лишь начал формироваться переходный период между буржуазным укладом и будущим социалистическим устройством.

Урок истории по теме "Октябрь 1917 г. в оценках современников и историков"

Именно поэтому практический путь революции, которую они так желали, оказался далеко не таким, как его представляли многие современники и участники революционного процесса в России. В итоге это вылилось в несоответствие образа революции ее конкретному воплощению. Лидер партии кадетов — П. Российские либералы проглядели начало революции и первоначально отстали от стихийно разворачивавшегося движения масс.

Современники и историки о сущности октябрьских событий эссе 9922

Однако, Временное правительство через провозглашение широких демократических реформ пыталось влиять на ход событий. Как отмечал А.

[TRANSLIT]

Большинство современников событий, выделяет демократизацию советского общества, как бесспорный факт достижения русской революции, одновременно, отмечали и опасались размаха анархических тенденций, захлестнувших страну с введением демократических свобод. Зинаида Гиппиус в своих дневниках, по этому поводу, тоже писала.

Процесс политизации российского населения, происходил, по их мнению, в условиях крайне низкой степени правой информированности, что создавало один из самых значительных препятствий к безболезненному и прочному укреплению нового строя. Морального авторитета, составляющего внутреннее содержание государственной власти, оказалось явно недостаточно для сохранения правопорядка и законопослушания в революционной России, тем более, что нормальное функционирование милиции и суда, которые должны были внушать гражданам уважение к закону, было сведено к нулю.

Поэтому поводу, М. Другим своим ликом революция обращена в сторону насилии и подавления всего и всех несогласных с нею и с тем, что она провозгласила и утвердила.

Но история развела верхи и низы и помешала их непрерывному взаимодействию. Франк и др. В такие моменты особенно остро ощущается нехватка новых идей, новых подходов в решении назревших проблем развития общества и государства. В году Российское государство, отвергнув веками существовавший монархический строй, коренным образом изменило вектор своего исторического развития.

Февральская революция, свергнув царизм, открыла перед Россией перспективу развития по буржуазно-демократическому пути. Вместе с тем, она послужила стартовым рубежом, который поднял революционное движение на качественно иную антибуржуазную ступень. Жажда свободы и радикальных перемен овладела массами и стала причиной их быстрой радикализации. Распространение антибуржуапзных настроений, в формировании которых приняли участие самые различные, подчас конфликтующие силы, наложил отпечаток на развитие политической ситуации в стране.

Согласно воспоминаний современников событий года в России, к концу лета этого года в сознании россиян завершился перелом, начавшихся в апреле-мае, связанный с окончательным падением в глазах населения авторитета власти, с перерождением революционной символики и ростом антибуржуазных настроений.

Таким образом, особенностью русской революции года стало ее своеобразное перерастание из стадии буржуазно-демократической или народно-трудовой, как ее определила партия эсеров в социалистическую, как прежде она была названа. Что характерно, самих участников революционного процесса в России не столько возмущал факт этого перехода многие партии готовились к этомусколько то, как это произошло и какие силы возглавили данный переворот.

Проблема противоречивости характера русской революции года стала предметом обсуждения и представителей русской современники и историки о сущности октябрьских событий эссе мысли. Социализм, отмечал С. В конечном счете, революционный социализм как. Народные массы стремились не к социализму, а просто к дележу буржуазного богатства, и социализм имел успех потому, что своим политическими тенденциями он давал санкцию этому делению.

Франк, это была всероссийская пугачевщина начала ХХ. Ряд мыслителей уже в зарубежье Т. Струве, Г. Федотов, С. Другой путь развития в силу культурной неразвитости масс, отсутствия у народа правового сознания, как и элементарных навыков участия в государственной власти в условиях векового существования авторитарного режима был в России, по их мысли, не только практически неосуществим, но и мог иметь непредсказуемые последствия.

Таким образом, оценивая историческое значение, и пытая определить характер русской революции года, современники представляли различные подходы, зачастую прямо противоположные. Во многом это объяснялось тем, что демократическая альтернатива, в течение 8 месяцев года, успевшая трансформироваться из либерально-демократической в радикально-демократическую, так и не осуществилась.

Идеологи большевистской партии В. Ленин, Л. Троцкий представляли позицию, согласно которой в русском государстве в г. В скором времени эта позиция станет господствующей и единственной в советской историографии.

Левые эсеры в Октябрьской революции/Ярослав Леонтьев

Определенная принципы международного курсовая работа представителей русского общества, которые не желали принять вариант развития страны в году и покидали Родину по мере установления в ней власти большевиков, были склонны считать, что русская революция привела к полному разложению государственных основ некогда великой державы. Истоки данной позиции стоит искать в идеях, высказанных рядом деятелей российской эмиграции прежде всего П.

Б Струве, С. Франка, В. Маклакова и др. Представители данной позиции были склонны критиковать большевистский вариант революции, но не саму революционно-социалистическую идеологию.

По мнению большинства исследователей, революция в России была подготовлена всем ходом русской истории и имела закономерный характер. В начале ХХ. Россия представляла собой клубок неповторимых и многочисленных противоречий.

Почти не было шансов на разрешение их мирным, эволюционным путем. На этой точке зрения сходились представители практически всех течений русской общественно-политической мысли, несмотря на их расхождения в мировоззрении. Революция, по мнению большей части современников, явилась результатом сохранявшегося современники и историки о сущности октябрьских событий эссе осложненного многими внешними факторами несоответствия между содержанием бурно развивающейся жизни и давившей ее политической формой.

И хотя современники революционной России указывали на те конкретные шаги в области гражданского раскрепощения и эволюции самодержавия в направлении буржуазной монархии, которые реально наметились в России в начале ХХ. Слишком упорно пытался традиционный режим отстоять незыблемость своих устоев, слишком поздно и непоследовательно провела власть политические и социальные реформы. В этой связи заслуживает внимания постановка вопросов о предпочтительности для России своевременного, но в то же время разумного и постепенного, с точки зрения будущих судеб страны, политического и социального раскрепощения.

Довести показатели качества обученности группы до Способствовать развитию логического мышления, умения проводить анализ исторических событий на основе документов, культуры речи и общения; устанавливать причинно-следственные связи и делать обобщающие выводы. Содействовать воспитанию чувства патриотизма, уважительного и бережного отношения к национальной истории и памяти поколений.

[TRANSLIT]

Форма организации деятельности учащихся: работа в малых группах. Методическая цель: отработка методики развития способов умственных действий обобщение, классификация, суждение, умозаключение, анализ, систематизация. Материально-дидактическое оснащение урока оборудование : карта: Великая Октябрьская социалистическая революция и триумфальное шествие Советской власти октябрь — март г.